查智俊律师有司法机关相关工作经验，后在国有、台资、内资民营企业从事多年诉讼代理及法务管理工作，对纠纷的解决（诉讼、非诉讼方式）、事前风险防范以及法律事务管理，有相当经验及一定成绩。

担任法务工作期间，作为独立诉讼代理人，代理各类较复杂民商事诉讼近百件，出庭逾百次，为当事人成功争取直接利益近千万元，间接利益逾亿元。单案最高胜诉金额，逾200万元；单案最高标的额，逾1亿元；管辖法院最高级别，高院。案件类型涉及：物权纠纷（所有权纠纷）、合同纠纷（买卖、借款、保证、抵押、质押、租赁、融资租赁、承揽、建设工程、运输、委托合同纠纷等）、与公司有关的纠纷（股东资格确认、股东出资、股权转让、公司决议纠纷等）、侵权责任纠纷（产品责任、机动车交通事故责任纠纷等）、劳动合同纠纷，等等。办案多年，口碑良好。

对于非诉讼业务，参与商业合作谈判、出具法律意见、拟定审阅法律文件等，不计其数。另曾担任国企评标团队成员。

所服务过的部分企业：

1. 上海普天邮通科技股份有限公司 ，系央企“中国普天信息产业集团有限公司”（现已整体并入央企“中国电子科技集团有限公司”）成员企业。

2. 上海强生出租汽车有限公司，系上海市市属国企“上海久事（集团）有限公司”成员企业，是国资大型出租汽车营运企业。

3. 上海中隆纸业有限公司，由台湾省大型工业用纸及纸器制造集团“正隆股份有限公司”投资，生产和销售纸板及相关产品。

部分项目经验：

1.平安银行诉上海普天邮通（代理）、上海普天能源金融借款合同纠纷案。原告起诉金额逾1亿元，且将因此造成被告对数家合作银行均违约。后经与各银行多次会议协调，使原告撤诉。

2. 杭州海康威视诉上海普天能源（代理）买卖合同纠纷管辖权异议案。提交答辩状期间，被告提出管辖权异议，一审法院就此组织听证后，裁定驳回管辖权异议，被告不服后上诉，获得二审法院支持，最终裁定移送管辖。

3. 某某诉强生出租（代理）等机动车交通事故责任纠纷审判监督案。该案此前已经过一、二审，均判决被告需承担高额赔偿。通过研究案情，并向多方询问，我方发现原告有可能于事发时没有佩戴安全带，就此着手验证并提交了相关证明。尽管被告于原审中未及时提出对安全带事项的抗辩及证据，而且对相关事实进行了自认，使其出于相当不利的诉讼境地，但对于我方提出的抗辩理由及材料，审判监督庭亦愿意仔细考量。

4. 谦木贸易诉某某、希锘佰数控（代理）借款合同纠纷案。某某担任希锘佰数控法定代表人时，向原告借款200万元，并出具借条。产生纠纷后，原告认为两者应共同承担还款责任。诉讼中，我方得知该钱款有可能被某某交给了案外人，后经查阅相关账户明细，证明希锘佰数控不应对涉案债权承担责任。后原告当庭撤回对希锘佰数控的起诉。

5. 某某与市社保中心、市人社局劳动和社会保障行政行为案。某某认为其养老金账户信息中载明的参加工作时间与其入伍时间不符，遂向市社保中心提出修改信息申请，被告知不能办理后，向市人社局申请行政复议，该局维持上述具体行政行为，因此协助某某提起诉讼。法院接收起诉材料后，迟迟不立案，后向立案庭询问，称因该类案件在该院没有先例，没有现有案由可归入，因此暂无法确定是否受理。为保障原告合法权利，遂向上级法院递交情况说明。法院于收到起诉材料约1年后受理该案，并称为此类案件开设新案由。

6. 强生出租公司某分公司某前负责人信访事项。信访人提出信访事项，称其数年前在职时，曾因自身原因造成强生一方损失，当时自愿以自有财产为强生一方弥补损失，故向贷款企业借款数百万元以归还强生一方损失，其子作为保证人。借期届满，贷款企业依生效判决书申请执行，法院因此而查封了信访人及其子名下的两套房产，即将进行司法拍卖。信访人认为当初处理有误，遂向强生一方提出该信访事项，且在相当一段期间内采取拉横幅、网络传播等诸多手段表达诉求。强生一方多级企业共同处理该信访事项。过程中，协助企业对相关人员进行谈话，出具多份法律意见。

7．对国企中、高层领导干部进行法律知识培训。培训以“罚”为主题，通过一个大案例，引出相关知识点，根据企业特点，从刑法、劳动法方面，介绍工作人员在工作过程中有可能受到严重处罚的几种情形。培训时长约90分钟。

8．为国企拟定内部经济赔偿规定。为了防止国有资产流失，规范企业工作人员行为准则，拟定企业内部经济赔偿规定，以便当企业因工作人员过错而受有经济损失时，可依此规定向其追究经济赔偿。总则25条，分则暂定34条，附则1条，涉及预算、资金、固定资产、信息化资产、劳动关系、宣传、合同、印章、诉讼仲裁等多方面内容。