专利权民事权利内容与属性作者：董美根最高人民法院于2018年11月底颁布了《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》。在此前后，两起专利侵权诉讼案件同样备受公众关注：1.福州中院在高通诉苹果专利侵权案中颁发了临时禁令，禁令苹果公司销售部分型号的手机；2.北京高院在深圳来电科技有限公司诉深圳街电科技有限公司共享充电宝专利侵权案中，维持认定街电公司侵犯来电公司“吸纳式充电装置”和“移功电源租用设备及充电夹紧装置”两项实用新型专利权，判决街电公司停止制造、使用涉案Anker设计12口产品，并赔偿经济损失200万元。该司法解释与苹果手机案的临时禁令、共享充电宝案的永久禁令，之所以吸引关注，是因为其结果对当事人的市场影响实在太大。但从法律角度来看，这些结果实质都是专利权属性在程序法与实体法上的体现，也是专利作为市场竞争工具的必然体现。那么，专利权究竟是一种什么样的民事权利呢？一、专利权的内容专利权及其内容是我国《专利法》第11条规定的内容。[1]根据该规定，专利权人享有的是积极的制造权、使用权、销售权、许诺销售权？还是，专利权人享有的是排除他人制造、使用、销售、许诺销售专利产品、使用专利方法的消极权利？与此相关，因版权法保护的是积极的复制权、传播权与演绎权，商标法保护的是商标专用权，著作财产权、商标专用权表现出为的积极权利属性，是否与专利权的属性有所差异？理解不同类型知识产权的权利属性，对于运用知识产权具有十分重要的意义与价值。TRIPS协议开宗明义指出：知识产权是私权。对专利权的私权属性，总体而言，部分大陆法系国家和地区从传统民法出发，认为专利权人享有积极的制造权、使用权、销售权等权利，专利权是一种专有权利（exclusive right）、是支配权。相反，另部分大陆法系国家和地区及英美法系认为专利权是消极的排除权(right to exclude)。我国《专利法》...
2018
-
12
-
24