导言在上一期的推文中，笔者解读了最新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“新民诉法”）中的“便民”、“兼顾公正与效率”两大亮点。 本期文章，笔者将继续介绍新民诉法的变化，以及体现出的“以民为本”的特点。 一、新民诉法“完善”了送达规则 （一）电子送达有条件的全覆盖 在新民诉法实施之前，电子送达不适用于判决书、裁定书、调解书。在近几年有诉讼经历的读者会发现，在填写送达地址确认书时可以勾选电子送达，但电子送达的内容仅限于一些程序性的文书，比如传票、诉讼费缴纳通知等，案件审理最为关键的结论——裁判文书一直都是通过邮寄方式送达。 新民诉法对于电子送达进行了完善，第九十条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。通过电子方式送达的判决书、裁定书、调解书，受送达人提出需要纸质文书的，人民法院应当提供。采用前款方式送达的，以送达信息到达受送达人特定系统的日期为送达日期”，从九十条来看，电子送达是有条件的全覆盖，首先，必须是受送达人自愿，这一点和线上诉讼一样，也是考虑到了地区和人的差异；其次，在选择电子送达的同时当事人依然可以要求法院邮寄纸质文书。 新民诉法实行电子送达有条件的全覆盖是对送达方式的优化和完善，既提升了电子送达的有效性，切实保障了当事人对诉讼活动的知情权，又契合了时下的环保主题。 对于普通民众而言，电子送达还有一个纸质文书无法比拟的优点，那就是速度，笔者相信这对焦急等待案件审理结果的当事人来说显得尤为重要。 （二）公告送达时间合理缩短 在新民诉法施行之前，公告送达的时间是60天，一场原本应当正常进行的诉讼，由于被告下落不明或者无法送达而戛然停止60天，特别是一些直接涉及生计民生的金钱给付型案件，原告的心情可想而知；同时，笔者在司法实...
2022
-
02
-
09