法律研究

禁毒日普法专刊 | 莫让毒品支配你的人生!

日期: 2021-06-28
浏览次数: 2


文 | 黄佳翟律师 上海普世万联律师事务所


1987年12月,第42届联合国大会通过决议,决定把每年的6月26日定为“禁止药物滥用和非法贩运国际日”,即“国际禁毒日”。今天是6月26日,我们迎来了第34个国际禁毒日。


值此时机,我将与大家分享我国在打击毒品领域的立法成就,以及与毒品有关的法律知识和预防常识。


一、立法禁毒


众所周知,毒品对于个人、家庭甚至民族、国家的危害都是巨大的,就我国而言,鸦片的泛滥使近代中国的国力迅速衰弱,鸦片战争更是令旧中国沦为半封建半殖民地社会。


新中国成立后,我们党和国家十分重视禁毒工作,制定并不断完善了各项法律、法规以防止毒品泛滥,同时,随着毒品的不断更新换代,被中国政府禁止的毒品目录也在与时俱进的扩大。


在中国,打击毒品犯罪从来不是一句空喊的口号,为了令禁毒工作有法可依,我国《刑法》专门有一章节规定了有关毒品犯罪的内容;最高人民法院制定了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》;《禁毒法》更是一部全方面规范禁毒工作的法律;《治安管理处罚法》也有专门有关涉毒违法行为的规定。此外,我国还加入了联合国多部禁毒国际公约以及其他一些国际禁毒协议或协定。这些国内的法律法规、司法解释与国际公约、协议、协定共同构筑了我国全方面、立体化、多纬度的禁毒法治体系,为禁毒工作的开展提供了全面而坚实的法律保障。


二、抵御毒品的法律知识


我曾经向一位吸毒的犯罪嫌疑人了解过他最初接触毒品的原因,他说一开始他不知道自己抽的烟里有毒品,第二次吸毒的时候是觉得自己不会上瘾,于是就有了第三次、第四次,直到家破人散、自己锒铛入狱,但在我看来,一切都源于他不懂法。


接下来,我将结合具体案例为大家说明为什么学习涉毒法律知识可以为我们挡住毒品。


案例一


李某有一个美满的家庭,妻子贤惠美丽,子女聪明可爱。为了给家人创造更好的生活条件,李某独自承受着巨大的工作压力,经常彻夜失眠。在一次宴请中,李某偶然间聊到了自己的状况,客户拿出了一瓶叫“咔哇潮饮”的饮料,称这种饮料能让人精神倍增,对睡眠很有好处,颇有社会经验的李某察觉到饮料的异常,再三拒绝,但客户说很多年轻人都在娱乐场所喝,并保证公安也查不出问题。李某想这饮料又不是海洛因,也不是冰毒,于是经不住客户劝说,尝试喝了饮料。之后,李某就再也离不开“咔哇潮饮”了,从一天喝20毫升到半年后一天至少要喝50毫升,也没有心思工作了,短短半年时间就为了喝“咔哇潮饮”用尽了全部积蓄。最后,在家人的陪同下李某进了戒毒医院治疗,用了半年时间才成功戒除毒瘾。


这个案例,我要和大家分享两个法律知识点:


1、我国所禁止的毒品不只传统毒品,《刑法》第三百五十七条及《禁毒法》第二条都规定了:“本法所称的毒品,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品”。目前,列入管制的麻醉药品和精神药品已达到170种,中国政府还会根据现实的发展不断增补。在案例一中,李某所喝的“咔哇潮饮”的主要成分是γ-羟基丁酸,就属管制精神药品。


2、如果沾染了毒瘾,千万不要害怕丢人或担心受到过重的处罚,更不要采取不科学的方式自行戒断。《禁毒法》在立法时就考虑到吸毒人员具有病人、违法者、受害者的三重属性,将强制戒毒和劳动教养戒毒整合为强制隔离戒毒,增设了戒毒康复场所等相关内容,充分体现了以人为本的戒毒理念和对吸毒人员的关爱。同时,《禁毒法》还规定了吸毒人员可以自行到具有戒毒治疗资质的医疗机构接受戒毒治疗,只有当吸毒人员拒绝接受社区戒毒、在社区戒毒期间再次吸毒、严重违反社区戒毒协议、经社区戒毒及强制隔离戒毒后再次吸毒或自愿强制隔离戒毒的,才会采取强制隔离戒毒,这些规定说明《禁毒法》对于初犯、改邪归正人员持有一定的包容,而不是一刀切处理。此外,《刑法》并未将单纯的吸食、注射毒品的行为作为犯罪行为处理,因此吸食、注射毒品不会受到刑事处罚,公安机关只会根据《治安管理处罚法》予以行政处罚。


案例二


周某和张某是大学好友,毕业后,周某工作稳定,独自居住在父母为他购置的婚房内,而张某从事创作类自由职业,租房居住。因为两人友谊深厚,周某就跟张某说让他搬来和自己一起住,张某欣然答应。一起生活后,周某发现即便是夏天张某也经常关着房门,出于好奇周某推开了张某的房门,发现张某原来在房内吸食大麻,周某感到担心,但觉得这是张某的私事,就没有进一步干预。后来,张某吸食大麻被警方查获,应张某的要求,警方帮助他联系了戒毒医院,很快戒除了毒瘾。而周某也在张某之后被警方带回警局并依法对其行政拘留。


在这个案例中,周某既没有吸毒又没有贩毒为什么会被警方处理呢?周某明知张某吸食国家所禁止的毒品大麻而仍然为其提供吸食毒品的场所,属于容留他人吸食、注射毒品的行为,但由于张某吸食大麻数量和次数有限,又成功戒除了毒瘾,依据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第12条,周某尚不构成《刑法》第354条所规定的容留他人吸毒罪,公安机关仅是按照《禁毒法》第61条对周某进行了行政拘留的处罚。


这个案例告诉我们,吸毒也好,协助吸毒也好,只要碰了毒品或者毒品相关的事情,最终都会受到法律制裁。


三、预防毒品侵害的小常识


(一)不想吸毒


我想大多数人或多或少对传统毒品有些了解,比如,看到“溜冰壶”,我们就会想到冰毒,看到锡纸,我们就能想到可卡因等等,所以,只要我们不愿意吸毒,传统毒品侵害我们的概率微乎甚微,真正令人防不胜防的是新型毒品,这些毒品被包装成香烟、糖果、饮料等等,不知不觉中,我们就可能“中招”。


那么我们如何避免接触到这类非传统毒品呢?最好的办法是不要饮用来历不明的饮品或者食用来历不明的药片、香烟甚至是食品,特别在娱乐场所,一定要看管好自己的饮料和食物,不饮用、食用陌生人递来的饮料和食物。


(二)已经吸毒的人想改邪归正


毒品对人体的侵害除了脏器外,最主要的是神经中枢,我曾见过家长将吸毒的子女关在家里、绑在床上,企图帮助他们在家中戒毒,事实上,对于毒瘾不深的人而言,这种方法尚可一试,而那些吸毒时间长、用量大的人就不适用了,强行戒毒,反而会引起反作用,轻则吸毒人员自残,重则突发并发症去世。所以,如果有亲友长期吸毒,作为负责任的家人和朋友,应当积极帮助吸毒人员寻找有戒毒资质的正规医疗进行治疗,这样才是确保他健康回归家庭、社会的正确方式。 


最后,我还是想用家喻户晓的八个字来结束这次分享,这八个字虽然朴实、无奇,但却是多多少少血与泪的教训凝结而成。


珍爱生命,远离毒品!


联系我们

微博:普世万联律频道

电话:021-52988666

传真:021-62317688

官网:www.pushiwanlian.com

邮箱:pushi@pushiwanlian.com

地址:中国上海市云岭东路89号长风国际大厦4层

邮编:200062

禁毒日普法专刊 | 莫让毒品支配你的人生!

分享到:
回到顶部
相关内容
2022 - 02 - 10
文 | 阮超律师 高级合伙人 知识产权专委会委员 《商标法》于2019年修订时的一大亮点,在于在第四条中增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定。2021年国家知识产权局发布《商标审查审理指南》(以下简称为“《指南》”)弥补了前述空白,其中对于“不以使用为目的的恶意商标注册申请的审查审理”的相关内容对于相关从业者、商标申请人等各方主体均具有重要意义。 1.《商标法》第四条的立法意图 《指南》“释义”部分明确,《商标法》第四条中“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定,旨在坚决遏制“不以使用为目的”的恶意商标注册申请行为,坚决打击囤积商标的注册申请行为,并进一步指出“不以使用为目的的恶意商标注册申请”是指申请人并非基于生产经营活动的需要,而提交大量商标注册申请,缺乏真实使用意图,不正当占用商标资源,扰乱商标注册秩序的行为。同...
2022 - 02 - 10
文 | 董美根 陆梦慰 上海普世万联律师事务所律师 导言 前文(青花椒案反思(一) :商标权的有效性与保护范围)分析了青花椒一案的商标权有效性及保护范围的问题。本文将主要从被告及公众角度来看,是否构成侵权。 二审法院在将“青花椒”界定为调味品的前提下,适用了商标法第59条的规定,认为注册商标中含有直接表示商品(服务)的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。因此,本案在法律上主要表现为商标中含有公共资源时,商标权人能否独用该公共资源。这一问题进一步表现被告是否正当性使用,这进一步表现为商标法与反不正当竞争法的关系。 他山之石,可以攻玉。通过追溯商标法历史,不难发现,类似于“青花椒”的案件比比皆是,其他国家和地区的商标法或反不正当竞争法的适用思路完全可以借鉴。 一、英美法系的商标法与反不正当竞争...
2022 - 02 - 10
文 | 秦卓然律师 上海普世万联律师事务所 导   言 在社交网络高度发达的今天,微信已成为人际沟通最主要的渠道之一,与此同时,微信聊天记录也越来越普遍地作为证据出现在各类民事诉讼中。那么应当如何准备和提交微信聊天记录才能形成合格的民事诉讼证据呢?本次笔者就与大家共同探讨微信聊天记录作为民事诉讼证据需要注意的若干问题。 一、聊天记录的完整性 当案件需要将微信聊天记录作为证据时,很多当事人都会把案件所需要的某一段聊天记录截图,并将上述截图作为证据提交给法庭,但却忽略微信聊天记录作为证据的部分特点。首先,微信聊天记录的形成与我们日常所见的合同等书面文件存在极大的不同,就在于微信聊天是人们生活与交流的片段记录,并非人们因为某特定事宜而专门组织语言并书面形成的约定。因此,如果要想让微信聊天记录真正发挥足够的证明作用,应当要结合上下文乃至全...
2022 - 02 - 09
文 | 董美根 陆梦慰 上海普世万联律师事务所律师注:鉴于篇幅,“反不正当竞争视角下的青花椒案”系列文章将分两篇刊发,(一)主要分析青花椒案的商标权有效性及保护范围的问题;(二)则主要从被告及公众角度来看,商标的使用是否构成侵权。我们将于明日(周四)推出下篇,敬请关注! 案情简介 原告上海万翠堂餐饮管理有限公司在第43类餐厅、饭店等服务上受让或注册了三个商标,分别为:第12046607号商标(见图一)、第17320763号商标(见图二),第23986528号商标(见图三)。目前三个商标处于有效状态。 图一图二图三成立于2021年5月21日的被告温江五阿婆青花椒鱼火锅店,在店招上使用“邹鱼匠 青花椒鱼火锅”字样。其中,“邹鱼匠”为火锅店经营者注册的第54776844号注册商标,商标专用权有效期为2021年10月21日至2031年10月20日,核定服务项目为第43...
Copyright ©2017 - 2022 上海普世万联律师事务所
犀牛云提供云计算服务