法律研究

普世万联主任李向农于《律师界》畅谈:倒奶追星背后,“饭圈乱象”如何规制?

日期: 2021-07-30
浏览次数: 4


导言:近日,普世万联主任李向农律师应邀参加了上海律协与法治天地频道共同推出的沪上首档专题反映律师行业的电视栏目——《律师界》。深耕影视文化法律领域近30年的李向农主任,在本期栏目《聚焦“追星文化”》中,作为观察员,与其他律师同仁一起探讨当下大热的“追星文化”背后的法律问题,并对“饭圈乱象”的治理措施发表了自身专业而深入的见解。


普世万联主任李向农于《律师界》畅谈:倒奶追星背后,“饭圈乱象”如何规制?

图源 | 法治天地频道《律师界》栏目


扫描下方二维码观看李主任精彩采访完整版!


普世万联主任李向农于《律师界》畅谈:倒奶追星背后,“饭圈乱象”如何规制?


聚焦“追星文化”


近段时间,一段关于“粉丝为偶像打投倒奶”的视频,让选秀节目陷入争议。那么,这样的行为违反了哪些法律?又带来怎样的不良风气?“倒奶”事件中的商家、平台、节目策划方应承担什么责任?“饭圈乱象”问题又如何整治?


普世万联主任李向农于《律师界》畅谈:倒奶追星背后,“饭圈乱象”如何规制?

图源 | 法治天地频道《律师界》栏目


李主任谈“饭圈乱象”问题


随着互联网技术的发展,饭圈乱象亦随之滋生,有些乱象违背了法律法规、甚至是公序良俗,这并不利于国家社会主义价值观的建设。因此,解决这一问题的途径已然上升到法律层面。


01 法律依据:国家广播电视总局发布于今年3月关于公开征求《中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)》意见的通知,《征求意见稿》中提到,主创人员若有违法违纪行为,可以对播映节目进行限制。由此可见,一部规范广播电视领域的法律正在形成。


02 行业规则:行业协会中的职业道德规定、职业纪律规范,还有中国演出协会的《演艺人员从业自律管理办法》等等,对演艺人员、演艺机构都进行了详细的规范。


03 有法可依 执法到位:李主任认为如今正是建章立制之时,这是有法可依、未来执法的基础。待明年广播电视法正式施行,在“法律规定+行业规则”的双重规范下,在到位的执法力度下,“饭圈乱象”问题会实现质的变化!


语:李向农主任现任上海市影视版权服务中心影视版权法律法务团队负责人、影视版权发展与研究智库专家等社会职务。多年来,李主任多次为诸多起具有重大社会影响的文娱行业突发性危机事件提供危机公关服务及系统的法律方案支持,推进公共事件以非诉方式成功化解;先后代理了多起文娱行业重大、疑难诉讼案件;并在版权教育与培训、投融资中的法律保护以及侵权案件法律援助等方面为行业及企业提供了专业、精准的帮助与支持。


与此同时,普世万联多次荣获“上海市广播影视制作业行业协会优秀理事单位”称号,并于2019年被特聘为“上海影视版权服务机构”顾问单位。长期以来,普世万联一贯涉足文娱行业并提供优质法律服务,在文娱领域的重大纠纷化解、危机公关、争议解决、版权保护等方面积累了丰富的实践经验,形成了特色鲜明的业务板块。未来,普世万联将持之以恒、精益求精,在全面依法治国的背景下,为影视文娱行业的健康发展保驾护航!


联系我们

微博:普世万联律频道

电话:021-52988666

传真:021-62317688

官网:www.pushiwanlian.com

邮箱:pushi@pushiwanlian.com

地址:中国上海市云岭东路89号长风国际大厦4层

邮编:200062

普世万联主任李向农于《律师界》畅谈:倒奶追星背后,“饭圈乱象”如何规制?

分享到:
回到顶部
相关内容
2022 - 07 - 13
文 | 刘斌律师 高级合伙人笔者按:进入7月以来,多地开启了“蒸烤模式”。今天上午8点,上海发布了高温橙色预警信号;11时55分,更新高温橙色预警信号为高温红色预警信号;14时30分,上海中心城区最高温达到40.9℃,追平了上海自1873年有气象记录以来的史上最高温纪录。由于夏季高温天气导致从事户外作业的劳动者中暑甚至死亡的事件时有发生,给劳动者身体健康和生命安全造成了严重损害。在复工复产的关键阶段,如何加强高温作业、高温天气作业的劳动保护工作也成为了社会各界共同关注的重要问题。高温难耐!用人单位和劳动者应该关注哪些与防暑降温相关的劳动法律问题呢?一、什么是高温作业?高温作业,是指有高气温、或有强烈的热辐射、或伴有高气湿(相对湿度≥80%RH)相结合的异常作业条件、湿球黑球温度指数(WBGT指数)超过规定限值的作业。二、如何界定高温天气和高温天气作业?高温天气,是指地市级以上气象主管部门所...
2022 - 07 - 08
文 | 陈一痕律师 陆梦慰律师 陈梓源律师 上海普世万联律师事务所一、事件回放近日,五位女明星在一档综艺节目中演绎台湾歌手郑智化作词、作曲并演唱的经典歌曲《星星点灯》时,为了贴合其甜美活泼形象,对歌曲重新编曲,改变了歌曲风格,并修改了部分歌词,将原歌“现在的一片天,是肮脏的一片天…再也看不见”改成“现在的一片天,是晴朗的一片天…总是看得见”。因改编后的表演令观众耳目一新,五位女明星拿下了该场“公演”第一名。郑智化知晓后,通过微博表达了歌词被改的“震惊、愤怒和遗憾” 。由此引发网友热议。 网友除了对表演者的肯定外,也有部分网友表达了对郑智化的不理解。一是,网友猜测,综艺节目中能够表演《星星点灯》,一定是得到了版权方的许可,为了配合舞台演出的需要,也一定获得了改编歌曲的授权。而且,郑智化既已经出售了版权,那又有什么立场来表达不满呢?二是,原歌词创作于三十年前,五位歌手修改后的歌词更积...
2022 - 02 - 10
文 | 阮超律师 高级合伙人 知识产权专委会委员 《商标法》于2019年修订时的一大亮点,在于在第四条中增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定。2021年国家知识产权局发布《商标审查审理指南》(以下简称为“《指南》”)弥补了前述空白,其中对于“不以使用为目的的恶意商标注册申请的审查审理”的相关内容对于相关从业者、商标申请人等各方主体均具有重要意义。 1.《商标法》第四条的立法意图 《指南》“释义”部分明确,《商标法》第四条中“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定,旨在坚决遏制“不以使用为目的”的恶意商标注册申请行为,坚决打击囤积商标的注册申请行为,并进一步指出“不以使用为目的的恶意商标注册申请”是指申请人并非基于生产经营活动的需要,而提交大量商标注册申请,缺乏真实使用意图,不正当占用商标资源,扰乱商标注册秩序的行为。同...
2022 - 02 - 10
文 | 董美根 陆梦慰 上海普世万联律师事务所律师 导言 前文(青花椒案反思(一) :商标权的有效性与保护范围)分析了青花椒一案的商标权有效性及保护范围的问题。本文将主要从被告及公众角度来看,是否构成侵权。 二审法院在将“青花椒”界定为调味品的前提下,适用了商标法第59条的规定,认为注册商标中含有直接表示商品(服务)的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。因此,本案在法律上主要表现为商标中含有公共资源时,商标权人能否独用该公共资源。这一问题进一步表现被告是否正当性使用,这进一步表现为商标法与反不正当竞争法的关系。 他山之石,可以攻玉。通过追溯商标法历史,不难发现,类似于“青花椒”的案件比比皆是,其他国家和地区的商标法或反不正当竞争法的适用思路完全可以借鉴。 一、英美法系的商标法与反不正当竞争...
Copyright ©2017 - 2022 上海普世万联律师事务所
犀牛云提供云计算服务