节目音频链接：

https://m.ajmide.com/m/audio?phid=96912811&ajmdShareChannel=2

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，除双方另有约定外，结婚后夫妻俩挣的工资、奖金、劳务报酬等都属于共同财产，双方有平等的处理权。如果一方背地里把大笔共同财产送给婚外第三者，这既侵犯了配偶的财产权，也违背了公序良俗。

所以原配想把钱要回来，要证明两点：第一，他俩确实有不正当关系；第二，配偶擅自处分了夫妻共同财产。

新闻中的案件信息比较有限，目前公开报道的信息是涉案资金往来并非单向的“给付”，而是双向的“流转”。李某转出2575万元的同时，曾某也转回了2258万元，双方均主张部分款项具有其他用途，但由于转账没有备注，相关借条、短信及第三方转账记录也无法与具体款项一一对应，导致每笔款项的性质认定究竟是赠与、借款还是代收代付，无法一一厘清([1]参见辽宁省高级人民法院（2026）辽民申6442号民事裁定书)。因此，二审法院把双方的相互转账作为一个整体，用“转出总额减去转回总额”，按资金轧差后的差额判曾某返还317万元。说白了，这就是个财务减法。

但是，这种计算方式与本案的双方举证情况有关，不具有普适性。本案有几个特殊之处：双方关系持续二十年，受赠人曾在对方公司做财务，双方都有大额转账且都没有备注。实务中，涉及第三方、公司资产与个人资产、特殊岗位等情况，大多数是不会这么简单处理，个案可能具有特殊性。

当然，这也给大家提了个醒：款项往来要做好备注，留好凭证。

不备注，就意味着这笔钱的法律性质有待商榷。到了法庭上，对方可以说这是借款、是代收代付、是货款，甚至是奖金。就像本案曾某，她抗辩涉案款项不是赠与，并拿出借条、短信、转账明细等记录，结果无法与银行流水匹配，法院认为不能形成完整的证据链接，无法证明曾某的主张及每笔款项的性质，不予采信。

客观来说，款项性质不明是双刃剑，双方都存在无法直接证明该款项不是赠与的困境，尤其于曾某而言，法院认定了双方存在不正当关系，在既没有备注款项用途，又缺乏辅助证明，陷入了十分被动的处境。

其实，不单是这类案件中转账备注很重要，在民间借贷、合同纠纷中也很重要。所以，笔者常跟当事人说：给别人转钱，尤其是大额转账，备注栏一定要写清楚是款项用途。例如，借给别人可以写“出借款”，付定金可以写“定金”，代付可以写“代付XX款项”。这个习惯能省去后续一系列举证的麻烦。

需要提醒的是，备注是重要证据，但不是决定性证据。备注与实际情况不符的，同样可能被推翻。

法院文书里提到“金钱作为种类物的特定属性”，这怎么理解？简而言之，货币这东西，高度替代、非特定化。一旦进了账户，就跟原有的钱混在一起。但这里需要区分两个概念：资金在账户中的物理性混同与财产在法律上的权属及性质认定。

例如，日常法律咨询中的高频问题，关于婚前财产到了婚后分不清的情况，比如你婚前有200万元存在银行卡，婚后仍然使用这一张银行卡进行日常收支，期间陆续存入工资、经营收入等资金。随着多次转账、消费及资金流转，过几年你想说“这200万是我婚前的钱”，举证是十分困难的，因为已经无法准确追踪婚前资金的实际去向，也即构成法律意义上的“财产混同”。 因此，为隔离婚前财产或特定资金，可以单独开个账户，专户专用，日常收支进行区分，有助于保留资金来源及流转轨迹。就像用不同信封装钱，单独账户才能准确识别钱的“身份”，这并不意味着仅凭账户隔离就能当然认定资金的性质，还需要结合实际情况进行认定。

从律师的角度，任何一件事都不建议鲁莽行事，沟通交流后通盘考虑很重要。比如说针对婚外赠与这个线索，有很多路可以选择：

1.直接起诉第三者返还赠与：要求确认赠与无效并全额返还。这是最常见的维权手段。

2. 婚内财产分割：若尚未离婚，一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，另一方可起诉要求分割，进入诉讼程序后，还可以申请法院调查取证或证据保全。

3. 离婚时的过错赔偿与少分财产：如果感情确实破裂了，可以在离婚诉讼中主张对方转移财产，要求他少分；如果长期存在不正当关系或其他行为构成重大过错的，无过错方可以主张离婚损害赔偿。需要注意，损害赔偿只能向有过错的配偶主张，不能向第三者主张；婚姻关系存续期间不起诉离婚、单独请求损害赔偿的，法院一般不予受理。

4.假如延伸到像打赏主播、大额充值等情形，因超出家庭日常生活需要，可以主张是挥霍，严重损害夫妻共同财产利益，可以依据婚姻家庭编司法解释（二）第六条，主张认定为挥霍夫妻共同财产，并在婚内请求分割或者离婚时请求对其少分、不分。

对于游戏充值及其他大额网络消费，则需要结合消费金额、家庭经济状况、消费目的及资金实际用途等因素，具体判断是否构成挥霍。

选哪条路，或者是否需要通过提起诉讼来取证，需要结合具体的线索情况、夫妻关系现状和诉讼成本，这也是律师的“把脉”过程。

结合多年办案经验，以下几个误区提醒大家注意：

1.时效：主张赠与无效本身虽不受诉讼时效限制，但要求财产依然适用三年诉讼时效，一般情况下，从权益受侵害一方知道或应当知道权利受损之日起算。如果起诉时间距离事件发生的较久，一旦对方主张时效抗辩，就可能败诉。此外，民事案件最长时效20年，超过该期限，维权将存在难以得到法律支持的可能。

2.非法取证：有些当事人为了取证，找私家侦探跟踪、装定位器、窃听，甚至侵入他人住宅。这些行为可能构成“侵犯公民个人信息罪”“非法使用窃听、窃照专用器材罪”“非法侵入住宅罪”等，最后反而“赔了夫人又折兵”。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，律师提醒，维权必须走正道。

3.伪造证据、虚假陈述的后果：有的第三者为了掩饰，谎称是“奖金”或“欠款”。但奖金要报税，欠款要借条，这些说法如果与银行流水、聊天记录对不上，在质证和法庭调查中很容易被识破。更严重的是，伪造借条等重要证据的，法院可以依民事诉讼法第一百一十四条予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

诚信诉讼是底线，千万别瞎编。

经常有人说“我不过问他的公司财务，怎么知道转了多少钱？”

法律上，夫妻双方对共同财产有平等的知情权和处分权，但这权利得合法行使。你不能说“我不知道”就免责，法院也不会因为你说“刚知道”就无限同情。

平时多留意家庭资产动向，房产、车辆、投资心里要有数。通过家庭账单、拍照、录像等合法方式留存证据。切勿擅自调查对方的隐私信息，此类行为可能触碰法律红线。 一旦发现问题，建议咨询专业人员，后续通过合法程序去调取，比如申请法院调查令。切勿擅自盲目操作，以免得不偿失，反受其害。

我们讲这些，不是让你回家翻账本、查流水，把日子过成一场审计。恰恰相反，是想让你能够不必设防地信任一个人，因为你知道，万一这份信任被辜负，法律为你提供了救济途径，你也还有办法。

愿大家都用不上今天讲的这些，但如果不幸要用到的时候，可以从从容容，理性应对。