近日，上海市高级人民法院对100个示范庭审等2025年度“三个一百”名单予以通报表扬。由普世万联高级合伙人江卫律师牵头主办，合伙人施喆昊律师、刘泽若律师共同承办的某股份有限公司诉某证券股份有限公司、某会计师事务所十余名第三人等证券服务合同纠纷【由上海金融法院一审，案号为（2024）沪74民初884号】一案成功入选“100个示范庭审”。
01 基本案情
本案系全国首例上市公司因证券虚假陈述向投资者承担赔偿责任后向券商索赔的证券服务合同追偿案件，标的额逾15亿元，江卫律师团队代理原告上市公司一方。某股份有限公司作为主板上市公司，曾委托某证券股份有限公司（以下简称“某证券公司”）担任重大资产重组独立财务顾问，某会计师事务所等为重大资产重组的证券服务机构。受重组标的财务造假影响，该上市公司受到监管行政处罚，累计向七千余名投资者赔付超八亿元，随后进入破产重整程序。某证券公司在此期间面向破产管理人申报总额近 1.78 亿元债权。江卫律师团队接受上市公司委托，主动向该证券公司提起标证券服务合同违约赔偿诉讼，标的额逾15亿元。该案受理后，某证券公司立刻另案起诉该上市公司，索赔近3亿元。
本案属于无司法先例的前沿金融纠纷，裁判规则模糊，传统侵权分摊路径存在极大不确定性，被告始终主张上市公司系造假主责方，如何厘清交易实质、证成上市公司受害主体身份成为案件关键。案涉重组历时久远，核心原始证据大量缺失，还需论证券商违约行为与上市公司巨额损失的因果关系，叠加破产重整、双向巨额诉讼并行，案件容错空间极小，处置不当将直接危及上市主体存续。面对多重棘手难题，江卫律师团队跳出常规应诉思路，构建一体化处置方案，舍弃侵权追责路径，以财务顾问服务协议为基础，提起合同违约之诉，依托重组商事交易逻辑重塑案件定性。针对证据短板，团队以 “数字考古” 梳理碎片化间接证据，同步引入第三方专业机构完成损失量化，完整搭建违约与损失的因果证明链条。团队依托多轮庭审夯实优势，同步在依法维护客户权益的基础上持续推进和解磋商，最终促成双方达成一揽子和解方案。
本案系资本市场前沿领域新型重大疑难复杂金融纠纷，多层法律关系交织、案件争议周期漫长、专业认定门槛极高，各方权利主张对立尖锐，对办案律师团队证券法规运用、复杂交易拆解、多程序交叉问题统筹等综合专业能力提出了极高考验。案涉原被告双方在历次庭审过程中展开了高质量的对抗，就重组交易中各方角色、财务造假问题责任、中介责任边界等核心争议进行了全面交锋。
审理过程中，上海金融法院先后就该案组织了五次完整的庭审，其中数次庭审持续一整日。本案庭审组织严谨规范，围绕案件核心争点有序推进法庭调查、举证质证与法庭辩论，完整保障各方当事人举证、陈述、辩论的诉讼权利，为同类新型金融商事案件审理提供优质示范样本。
在本案先后五次庭审中，江卫律师团队凭借扎实的法律功底和缜密的逻辑思维，精准把握案件核心争点，从容应对各类突发疑难问题。团队在庭审中的法律论证条理清晰、事实梳理层次分明、攻防节奏张弛有度，充分展现了处理新型疑难复杂商事争议的专业素养和庭审驾驭能力，为案件最终达成和解奠定了坚实基础。本案庭审也得到了司法机关的高度认可，被评选为示范庭审。